一鍵分享網站到:
產品列表

—— PROUCTS LIST

技術文章Article 當前位置:首頁 > 技術文章 > 超聲波斜探頭是否應該取消“K值”?

超聲波斜探頭是否應該取消“K值”?

點擊次數:165 發布時間:2021-09-26
  超聲波斜探頭是否應該取消“K值”?
  K值是我們熟悉的超聲波探頭參數之一,其并非為超聲波探頭的真正參數,而是人為的規定,將超聲波斜探頭入射聲束與法線的夾角β(聲束折射角β)的正切值為K值,即K=tanβ。K值是我國特有的探頭規格參數,由馬老1973年發明的,2002年老專家正式提出取消使用K值。常見的K值有K1、K1.5、K2、K2.5、K3。但除我國外,國際上任何有關的標準、探頭,以及超聲波探傷儀均以折射角45°、60°和70°為準則。
  自從我國加入世貿組織(WTO),國際地位不斷提高,與各國的聯系日益密切,為了響應與國際接軌的號召,GB/T11345標準自2013年更新后,摒棄了K值這個概念,并沿用了國際通用的折射角度值。而NB/T47013-2015等其他行業標準,仍然沿用K值,目前國內多數廠家也繼續生產以K值為參數的探頭。
  隨著數字時代的到來,科技的飛速發展,為超聲波檢測帶來了許多技術進步。數字超聲波探傷儀的面世,是技術進步的一個重要表征。而超聲波探傷儀可以將超聲波探頭折射角度自動換算成K值,似乎K值的意義不復存在,國內取消K值的呼聲,一浪高過一浪,其中國標已經先行一步。
  是否應該取消K值?
  是否取消K值?這么高大上的問題,無需我等一介平民憂慮,即便念念不忘,也是蚍蜉撼大樹,有心而無力。做一個吃瓜群眾就好,閑來之時,或酒前飯后談資談資。
  從情感或技術層面來講,K值的意義大于角度值,而國際通用的是角度值,中國作為快速崛起的國家,勢必與國際接軌,取消K值勢在必行,只是時間問題。不必傷心,也不必留戀,天下無不散之宴席,時間會將傷害慢慢修復。
QQ在線客服
電話咨詢
  • 15853779268
掃一掃訪問手機站掃一掃訪問手機站
訪問手機站